在String和StringBuffer篇附中，我们介�过：在Java中，传递�数时，都是以传值得方�进行。对于基本类型，传递的是数�的拷�；对于引用类型，传递的引用的拷�。其副作用是显而易�的：有时候我们想传递一个引用类型的�数，我们�希望在函数中修改这个�数，而在JAVA中也没有类似于C++中的const关键字，那该如何解决这个问题？JAVA为我们�供了clone()函数，这个函数是Object类中的，如下图所示：

这个方法的主�作用：返回当�对象的一个拷�，而且注�它是个被protected修饰的方法。为了获�对象的一份拷�，我们�以利用Object类的clone()方法，步骤如下：

1. 在派生类中覆盖基类的clone()方法（需��获CloneNotSupportedException异常），并声明为public；
2. 在派生类的clone()方法中，调用super.clone()；
3. 在派生类中实现Cloneable接�（这个接��包�任何函数）；

列举个具体的实例如下：

看了上�的例�，估计大家就明白了，下�我们继续学习。

浅克隆与深克隆

在上�的例�的基础上，修改如下：

上�这个例�，�行的结果是：s1.p被修改了。

为什么被修改了？解释如下：clone（）方法将类中的数�一一拷�，它拷�时拷�的是��的值，对于引用类型的��它是将这个引用�制了一份。所以上�的例�中， s1.p与s2.p的值指��一个对象，所以修改s2.p最终导致s1.p也修改了。如何��上述问题了？实际上这个问题的原因是：浅克隆与深克隆的区别。与C++的对象的浅拷�与深拷�基本差�多。具体实现如下：

上�这个例�，就�以得到我们想�的了。

这里估计还有2个问题，为大家解释如下：

1. String也是引用类型的，为什么在浅克隆的时候，name没有被改�了？而且String内部也没有修改clone()函数。说到这里估计大家就明白了：String是常�字符串，实际上s2.name = “lisi�，实际上是将一个新的字符串�制给了s2.name，��的引用被修改了，所以修改s2.name对s1.name没有影�。
2. 还有个问题，为什么�调用基类（也就是Object）的clone（）呢？解释如下：

总结说明

对象的clone()是我们在编写JAVA程�（当然也包括Android程�）时必须注�的问题，�则会带��想�到的结果，这点C++程�员必须�注�的。

相关文章

• Stringå’ŒStringBufferæ�‚è°ˆ